<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「[三點突破法] 1301台塑，40大關是否挺得住？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://m955.com/wp/archives/180/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m955.com/wp/archives/180</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 02:23:13 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：blue955</title>
		<link>http://m955.com/wp/archives/180/comment-page-1#comment-1408</link>
		<dc:creator>blue955</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 18:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m955.com/wp/archives/180#comment-1408</guid>
		<description>我發這一篇時是 2008 年 12 月 25 日，當時台塑的價格的確如此

不過當時我卻太過依賴技術面分析，而忽略了基本面

台塑是一家好公司，跌到40以下只會是買點，而不是空點

不過我當時卻犯傻去空他，台塑也爭氣的從40元快速反彈到60元

我不止輸了，還徹底擊垮我的自信

留下這一篇文章是在警惕自己，當時有多麼愚蠢...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我發這一篇時是 2008 年 12 月 25 日，當時台塑的價格的確如此</p>
<p>不過當時我卻太過依賴技術面分析，而忽略了基本面</p>
<p>台塑是一家好公司，跌到40以下只會是買點，而不是空點</p>
<p>不過我當時卻犯傻去空他，台塑也爭氣的從40元快速反彈到60元</p>
<p>我不止輸了，還徹底擊垮我的自信</p>
<p>留下這一篇文章是在警惕自己，當時有多麼愚蠢...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：葉問</title>
		<link>http://m955.com/wp/archives/180/comment-page-1#comment-1374</link>
		<dc:creator>葉問</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 16:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m955.com/wp/archives/180#comment-1374</guid>
		<description>不好意思請問一下，不知道這邊還有沒有在維護。

無意間逛到這網站，但這篇文章講的是97年嗎？

怎麼價錢對應不到？

希望作者還有在回應了，感謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不好意思請問一下，不知道這邊還有沒有在維護。</p>
<p>無意間逛到這網站，但這篇文章講的是97年嗎？</p>
<p>怎麼價錢對應不到？</p>
<p>希望作者還有在回應了，感謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

